Tribunale di Cagliari, 25 maggio 1998 Dir. Trasporti, 1999, 973 con nota di Romagnoli Il furto di un rimorchio contenente merci parcheggiato in una pubblica via, nonostante l’asserito inserimento di un antifurto acustico, è imputabile a comportamento del vettore qualificabile come gravemente colposo e pertanto non è applicabile alcun limite del debito vettoriale.

Corte di Cassazione Civile Sez. III, 10 aprile 1986 n. 2515 Giust. Civ., 1986, 783 e ss. A far conseguire al vettore l’esonero dalla responsabilità per la perdita delle cose consegnategli per il trasporto non è sufficiente la semplice allegazione di avere subito un furto, essendo invece necessario che il vettore stesso – sul quale [...]

Corte di Cassazione Civile Sez. III, 16 febbraio 2000, n. 1712 Dir. Trasporti, 2002, 675 In caso di furto della merce trasportata, il vettore, tenuto all’obbligazione di custodia, non può esonerarsi da responsabilità coi solo fatto di avvalersi dell’ausilio di terzi e sia pure di terzi che esercitano professionalmente un’attività di vigilanza, ma deve provare [...]

Tribunale di Genova, 21 Agosto 2002 Il Diritto Marittimo, 511, 2004 Si deve escludere l’applicabilità del limite di responsabilità di cui all’art. 23 CMR quando in un trasporto di merce di ingente valore l’autista si ferma per il riposo notturno  in un’area di sosta non vigilata e subisce il furto della merce perpetrato da ignoti [...]

Corte di Cassazione Civile Sez. III, 14 luglio 2003, n. 10980 Cause di esonero dalla responsabilità ex recepto del vettore – Furto – Caso fortuito – Configurabilita’ – Esclusione – Limiti. In tema di perdita delle cose trasportate, l’art. 1693 cod. civ. pone a carico del vettore una presunzione di responsabilita’ ex recepto, che puo’ [...]